La diferencia en el icono es meramente estética, con una curva menos “cuadrada” y líneas más redondeadas, como se aprecia en la imagen (a la izquierda el icono original y a la derecha con la actualización aplicada). ¿Servirá para algo? El tiempo lo dirá…

Desde hace unos meses tengo en mis manos un producto llamado Mili PowerPack, del fabricante PhoneSuit. En pocas palabras, es una batería externa en forma de “funda” (aunque esto no es del todo cierto, porque sólo protege la parte posterior del teléfono, dejando el frente al descubierto). A pesar de que en el mercado hay varias ofertas de este tipo, lo que me llamó la atención fue la capacidad de cargar otros dispositivos mediante una salida USB con la que cuenta, para que, en el hipotético caso en el que el teléfono de Apple pase a la historia o comience a usar el “cargador universal” del que tanto se habla últimamente, el cacharro no quede relegado al olvido prematuramente.

Vista Anterior y Posterior (Fotos de PhoneSuit)

La capacidad de la batería es de 2000 mAh, con lo que en teoría se puede hasta duplicar la vida útil del teléfono, en términos de uso, claro. El fabricante habla de 390 horas de tiempo en standby, 6.5 horas de tiempo de conversación usando 3G y 13.5 usando 2G. Estos datos son bastante relativos en mi experiencia, porque el aparato tiene un comportamiento algo errático a veces. Lo explicaré con un ejemplo, pero antes quisiera aclarar que la electrónica de la batería externa hace que el teléfono “crea” que está conectado a una fuente de electricidad y consume primero su carga (la del PowerPack) antes de usar su propia batería.

Supongamos que tenemos el PowerPack completamente cargado y metemos nuestro iPhone en él. Si activamos el modo avión (esto es, apagamos todos los “radios” del teléfono) y lo dejamos encendido toda la noche (con la pantalla apagada) para poder usarlo como despertador, a la mañana siguiente podemos encontrarnos con que la batería externa está completamente agotada e incluso puede que algo de la interna se haya consumido.

Vistas del PowerPack - Fotos de PhoneSuit

Otra de las cosas raras que hace es que, cuando se le agota la carga de la batería externa, el teléfono comienza a conectarse y desconectarse aleatoriamente del cargador, cosa que puede llegar a ser muy molesta y afectar la vida útil del teléfono. Es como si quedara alguna carga residual y la batería externa se empeñara en pasársela al móvil a cualquier precio.

Salida de Corriente del PowerPack (Fotos de PhoneSuit)

El tiempo de carga completa está entre unas 3 y 5 horas, dependiendo si lo hacemos desde un puerto USB o usando un cargador. La batería posee unos LEDs azules muy simpáticos que nos indican el nivel de carga con sólo presionar un botón. Vale la pena comentar que veremos que la carga va bastante rápido al alcanzar las 3 primeras luces (o lo que es lo mismo, el 75% de la carga aproximadamente), pero para que se complete la cuarta, han de transcurrir las horas reglamentarias, justo como el teléfono de Apple.

Comportamientos extraños aparte, es un gadget bastante útil porque en caso de estar usando el iPhone a su “máxima capacidad” (es decir, con 3G, servicios de localización y bluetooth por ejemplo), la diferencia en la vida útil es dramática: de no alcanzar siquiera a terminar un día con estos radios encendidos, pasamos a casi dos días de uso. El precio? La estética del teléfono se pierde porque la batería abulta un poco, aunque no demasiado, a pesar de los loables esfuerzos del fabricante por añadir una nota de color para personalizar nuestro terminal (que en realidad poco se ve, porque queda detrás del teléfono al usar la batería), y el tener que sustituir el cable incluido con el iPhone por un USB especial que se puede usar con el cargador estándar del teléfono. Pero atención! No sirve cualquier cable. Si bien un cable USB normal de plug pequeño permite cargarlo, no nos dejará sincronizar datos con él, así que es mejor tratar de no perderlo.

Por último, hasta donde sé, no se puede comprar localmente en España, pero en la web de PhoneSuit lo envían a cualquier parte del mundo, previo pago de los 80 dólares que cuesta más los gastos de envío (que varían según el destino).

Mi recomendación: Si usan intensivamente el iPhone para navegar y estar conectados todo el tiempo alejados de una toma de corriente, es una adición casi imprescindible para nuestro arsenal de accesorios.

Enlaces Directos: PhoneSuit, Mili PowerPack

Qué hacer? Desde hacía tiempo le venía siguiendo la pista al proyecto Fon de Martin Varsavsky, y como el producto cumplía con varias de mis necesidades, además de darme la posibilidad de ganar algo de dinero compartiendo mi ancho de banda en la modalidad Bill, no lo pensé más.

No voy a hablar de las múltiples ventajas que tiene el cacharro, porque están de sobra comentadas en Internet y a una sencilla búsqueda de distancia. Me voy a concentrar en mis propias experiencias y en algunas sugerencias para que este aparato sea aún mejor.

La fonera es un router wifi, pero no tiene capacidades per se para conectarse a redes DSL, aunque ofrece la posiblidad de actuar como “intermediario” entre un router o modem cualquiera y la red del usuario, así como la del ISP.

Qué tiene de especial? Varias cosas. La primera, posee dos antenas que refuerzan la señal inalámbrica mucho mejor que cualquiera de los routers que mis ISPs me han proporcionado. Por otra parte, conectando un modem USB 3G, se convierte en un hotspot móvil, permitiendo compartir la señal en cualquier lugar donde haya cobertura.

Lo mejor de la Fonera son sus “habilidades ocultas”, es decir, lo que puede hacer independientemente del ordenador: actualmente puede subir fotos a Flickr, Picasa y Facebook, videos a Youtube, bajar torrents usando el cliente web de Transmission, así como archivos de MegaUpload y Rapidshare (teniendo cuenta en estos servicios y desde la premisa de no utilizarlos para obtener material protegido por copyright). Incluso es capaz de enviar tweets para notificarnos de su estado o de lo que está haciendo (“acabo de subir xxx, bajar yyy, etc.)

Hay algunas funciones adicionales como el streaming de una webcam (usando el puerto USB), el poder conectar una impresora o un disco duro al mismo puerto para compartirlo o almacenar información, streaming de música o incluso poder crear una VPN desde y hacia el aparato, para garantizar la seguridad de nuestras comunicaciones.

Lo que más uso es el cliente de Torrent, que está bastante bien, pero le faltan algunas características esenciales como la actualización de la base de datos de sitios de monitorización, la posibilidad de establecer parámetros específicos para cada descarga (velocidades y demás) y en general, algo de agilidad al acceder a la interfaz web.

El Dashboard de la Fonera

Tengo la sensación de que, aunque la idea es fantástica, la interfaz del aparato no me acaba de convencer, porque es como si estuviera a medio hacer, con módulos poco intuitivos, fallos ocasionales o el no permitir cambiar ciertos parámetros por defecto (como el nombre de usuario, que es “fonero” para todos los casos).

Por otra parte, el apartado seguridad inalámbrica deja bastante que desear. No se puede asegurar el aparato con una lista estática de direcciones MAC, lo cual es un riesgo potencial. Así mismo, no hay posibilidad de dejar de emitir el SSID de la señal privada, cosa que considero esencial a la hora de proteger un poco más nuestra red. Las direcciones IP que asigna al rango privada son “fijas” (así hayamos configurado el DHCP), en el rango 192.168.10.x, no pudiéndolas cambiar a otro rango menos “evidente”. Algo más que echo en falta es la posibilidad de bloquear ciertas páginas web en determinados horarios (cosa que mi router si hace, pero que no puedo usar porque estoy empleando la fonera como hotspot y tengo todas las funcionalidades wifi del router DSL deshabilitadas). Tampoco encuentro algún log de IDS, para saber si alguien está intentando acceder a mi fonera de manera no autorizada (me refiero a la red privada). Y por último, pero no menos importante, no hay forma de limitar la duración de los “préstamos” de las IPs del servidor DHCP (por defecto en 12 horas) ni de saber quien está conectado en un momento determinado.

Debo decir que la función primaria para la cual la adquirí funciona bastante bien: al alcance de la señal inalámbrica mejoró ostensiblemente una vez instalada (que es un proceso bastante sencillo, dicho sea de paso).

Campo para mejorar hay, y mucho, y más sabiendo que todo el software que le da vida a este artilugio es libre. Como una “primera versión” está muy bien, pero sé que puede dar mucho más de sí. Espero ver actualizaciones regulares de firmware muy pronto!

Tal vez suene un poco exagerado lo que digo, pero es exactamente lo que se está fraguando con la famosa “Ley de Economía Sostenible”, que toca temas tan variopintos como la posibilidad de cerrar unilateralmente páginas web y blogs por el simple hecho de sospechar que comparten contenidos protegidos por derechos de autor. Esto es sólo el principio, pero puede pasar cualquier cosa: se imaginan que se impidiera el acceso a la Wikipedia o a Youtube por esta razón? Impensable? Tal vez, pero en realidad es lo que pasa a diario en China, donde la tristemente célebre “Gran Muralla Digital” impide a sus ciudadanos enterarse de lo que ocurre en el mundo fácil y transparentemente, porque no conviene a los intereses políticos (?) y económicos del país, con el pretexto de “proteger a los ciudadanos de las influencias externas que dañan nuestros valores como nación”: léase, no queremos que vean que en otros lugares se puede opinar libremente porque nuestro régimen se vendría abajo estrepitosamente.

En un país como España, donde el modelo turístico e industrial está claramente obsoleto y siendo superado ampliamente por economías emergentes, la apuesta más clara y lógica debe ser por la tecnología, y qué medio ha facilitado enormemente su difusión, aprendizaje y democratización? La respuesta es clara: Internet. El simple hecho de decir que “impulsamos la sociedad de la información” no basta. Hay que liberalizar el sector, o mejor, dejar de tratar de influir en él, porque La Red está por encima de gobiernos y censuras, de situaciones particulares y contiendas políticas, de razas, colores y odios. Maniobras como la dichosa ley de marras sólo desaniman y ahuyentan cualquier intento por usufructuar este gigantesco caudal de información para generar empleo, cultura, conocimiento y desarrollo.

Dejemos ya de pensar en nombre de unos pocos que defienden sus fabulosos ingresos del pasado con razones tan absurdas como sin fundamento: Internet ha permitido crear millones de puestos de trabajo y fuentes de ingresos alternativas a las tradicionales. Si los grandes conglomerados no quieren ajustarse a la nueva realidad de la interactividad en tiempo real y la disponibilidad inmediata de contenidos en cualquier parte y en infinidad de medios, quien demanda (nosotros) no podemos esperar a que reaccionen: o se adaptan o desaparecen. No es cuestión de consumo, sino más bien de principios y evolución. La red es rentable, pero si no quieren verlo, lo sentimos mucho. Sus viejos esquemas no durarán mucho en este mundo totalmente conectado.

Hay que actuar y movilizarse. Por lo pronto hoy hay convocadas concentraciones de protesta en más de 20 ciudades españolas. Si un manifiesto gestado y difundido por la red ha forzado a la Ministra de Cultura a sentarse con representantes del sector, una masa crítica que ejerza presión constante ayudará a que una de las herramientas más importantes que pueden contribuir a sacar a un país del atraso y del subdesarrollo no sea manipulada ni coartada para satisfacer intereses fugaces o que buscan el beneficio de unos pocos.

1. Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2. La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3. La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4. La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5. Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6. Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7. Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8. Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9. Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10. En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Lo primero y más desagradable es notar que algunos programas no funcionan. En mi caso particular, el softphone de eyeBeam perdió el audio. Después de buscar un poco, vi que no era el único y encontré una nueva versión (en beta, pero funciona) que soluciona el problema hasta que salga la actualización definitiva.

Por otra parte, la licencia de Snapz Pro X, a pesar de haberse actualizado justo antes de hacer upgrade a 10.6, dejó de funcionar y tuve que volver a introducirla al arrancar Snow Leopard, después de lo cual funcionó normalmente.

Lo que más temía era que Photoshop Elements 6.0 no funcionara, porque había leído que tenía problemas con la nueva versión de Mac OS X, y es un software que uso intensivamente. Ya tuve una experiencia muy desagradable cuando pasé de 10.4 a 10.5 y no tenía la mínima intención de volver a pagar por un producto funcional por el solo hecho de que no fuera compatible con una nueva versión del sistema operativo. Afortunadamente, todo sigue funcionando sin ningún problema. Al parecer las dificultades se derivan de tratar de restaurar una copia del producto desde un backup de Time Machine (cuyo uso no recomiendo en absoluto, a pesar de lo aparentemente fácil que es, porque no permite arrancar desde un medio externo si falla el disco duro de la máquina, cosa que hacen otros programas como este).

Por lo demás, Mail, aunque funciona más rápido, está haciendo algunas cosas raras, como no refrescar a tiempo las cuentas de Gmail que tengo configuradas.

La velocidad de arranque y apagado es sensiblemente menor, especialmente la última. Las tan manidas mejoras en Safari no son tan espectaculares como había leído en varios sitios, pero creo que también tiene que ver con el hecho de haber actualizado y no instalado de cero.

Estas son solo mis primeras impresiones. A medida que pase el tiempo y siga experimentando, iré probando más características, como la captura de videos en pantalla, que según he leído, es una de las mejores características de esta nueva entrega de la saga de los felinos de Cupertino.

Me explico: Según podemos ver, se anuncia un servicio de conexión a internet a través de 3G, con un límite de 5 Gb de tráfico por una tarifa plana, sin embargo, más abajo se puede leer “navega todo lo que quieras sin límites ni sorpresas en la factura”. No es esto un contrasentido? Para qué mencionar el umbral de 5 Gb si supuestamente podemos navegar “sin límites”? Además, no existe ninguna oferta para navegar desde dispositivos móviles o con modems 3G que ofrezca condiciones similares a las de una tarifa plana con línea tradicional (aún), es decir, navegación sin límite de tráfico por una suma razonable.

Sé de personas a las que, por confundir los 5Gb con el ancho de banda (que dicho sea de paso, no existe todavía, porque las conexiones más rápidas en países realmente “desarrollados” apenas rozan los 100 Mbps), resultan pagando facturas astronómicas por excederse en el consumo, sin que exista ninguna advertencia por parte del operador que estamos a punto o que hemos rebasado el límite contratado.

Ante la duda, es mejor preguntar y leer cuidadosamente el contrato.

Muchos sitios web que ofertan viajes, alquiler de coches y servicios asociados, permiten al cliente ir comparando diversas alternativas mientras toma la decisión final, y van almacenando información de lo que hacemos o del tiempo que ha transcurrido desde que ingresamos a su página para ir variando ciertos parámetros de la misma sin que nos demos cuenta, resultando esto muchas veces en incrementos de precio.

Lo explicaré mejor con un ejemplo: Una de las páginas web más conocidas del ramo en España es viajar.com. Si hacemos una búsqueda de un vuelo en un itinerario cualquiera, obtendremos, según disponibilidad de la aerolínea, un precio. Sin embargo, si dejamos transcurrir una cantidad de tiempo entre la búsqueda y el momento de formalizar la compra (introducir nuestros datos bancarios para efectuar el pago), puede que “mágicamente” el precio haya subido sin razón aparente. Lo primero que puede uno pensar es que las plazas se han agotado y de ahí el incremento, pero no es así.

La prueba de lo que acabo de decir es esta: la empresa dueña del portal de viajes que menciono, tiene otra página denominada Rumbo.es, que es una réplica casi exacta de la anterior. Si introducimos los mismos criterios de búsqueda, “curiosamente” el precio inicial que habiamos obtenido, siempre más bajo, vuelve a aparecer, echando por tierra la teoría de que las plazas se habían reducido o agotado. El efecto que causan estos incrementos intempestivos de precio es que el cliente entre en pánico y crea que entre más tiempo pase, las tarifas seguirán subiendo y compre sin pararse a pensar o comparar en más lugares.

Una manera de evitar lo anterior es esta: antes de tomar la decisión final, deberíamos limpiar las cookies del navegador y cerrarlo. Con otro navegador (como Firefox u Opera) ingresar nuevamente al portal, introducir los mismos datos y verificar que el precio sea el mismo que el que vimos al inicio de nuestra búsqueda.

Mi recomendación: al buscar viajes, y si se va a hacer uso de estos portales, es mejor cerciorarse, mediante el método que expliqué antes, que los precios no han variado antes de comprar. Aunque lo mejor siempre es reservar directamente con la aerolínea, empresa de alquiler de coches u hotel, porque así nos ahorramos algo de dinero en los gastos de gestión o intermediación.

Me explico: Soy cliente de un ISP llamado Ya.com desde hace aproximadamente 2 años y medio. Después de soportar pacientemente todos los abusos de Telefónica, con sus tarifas desorbitadas y sus servicios sin ningún valor añadido, además de su total desprecio por el cliente, decidí, por consejo de un conocido, probar con otro operador, conservando siempre la línea con el proveedor dominante (no hay más remedio).

El trámite fue sencillo y en poco tiempo tenía funcionando mi nueva línea de 3 Mb (no reales, porque ningún proveedor de este país lo hace) sin mayores problemas. Así han transcurrido los poco más de 30 meses que llevo con ellos, sin incidencias graves, aparte de un incendio en las instalaciones donde tenían los servidores DNS el año pasado, que dejó a mucha gente sin poder navegar, a pesar de que podía solucionarse fácilmente reconfigurando el router o el cliente con otros servidores alternativos (práctica útil y necesaria).

Sin embargo, de un tiempo para acá he venido recibiendo llamadas recurrentes de operadores de Orange, la supuesta compañía “padre” de Ya.com (esta fue adquirida por France Telecom hace un tiempo), donde se me invita a “mejorar mis servicios actuales” subiendo el ancho de banda y añadiendo servicios como la cuota de línea, aduciendo que las dos empresas pertenecen al mismo grupo y dando a entender que son lo mismo, cosa totalmente falsa, ya que si bien es cierto que pertenecen a la misma empresa (France Telecom), son entidades empresariales perfectamente diferenciadas y que no tienen ninguna relación de colaboración ni técnica ni comercial.

Estas prácticas son claramente fraudulentas y ya han sido denunciadas en otros espacios, sin que ninguna autoridad haya tomado cartas en el asunto hasta el momento. Una pregunta que me surge es: donde está la aplicación de la LOPD en estos casos? Si yo contrato un servicio con una entidad, por qué tiene mis datos otra completamente diferente, y lo más grave, intentando hacer uso de ellos para engañarme y hacer que contrate productos o servicios que no deseo o sobre los que no tengo toda la información necesaria? Que yo sepa, no he autorizado ni verbalmente o por escrito a Ya.com a que ceda mis datos personales a ningún tercero, sea quien sea.

Si a alguno de ustedes les pasa y reciben una llamada de este estilo, no proporcionen datos personales ni accedan a hacer la grabación de la confirmación de voz que exige la ley, porque de lo contrario esta llamada tendrá caracter contractual y si se encuentran dentro del primer año de permanencia con Ya.com, deberán abonar 120 euros por concepto de multa por rescisión anticipada del contrato. Nadie los obliga a contratar nada, y menos en nombre de otra empresa. Si Ya.com no se ha puesto en contacto con ustedes directamente, es claramente una estafa.

Advierto que soy usuario y propietario (?) del susodicho aparato (versión 3G) desde hace ya unos meses, y he podido jugar con él lo suficiente como para opinar con algo de propiedad. No hablo de rumores o de lo que he leído en muchos sitios, sino de mi historia particular. Dicho queda.

En general, el iPhone es una buena idea. Un pequeño y potente ordenador de mano que además de ser un terminal móvil bastante aceptable, tanto para redes GSM como de última generación, nos permite hacer otras cosas como escuchar música, tomar o mostrar fotos, actuar como una agenda electrónica muy completa, tomar notas, navegar por internet y revisar el correo electrónico, además de funcionar casi exactamente igual que una máquina de escritorio de Apple, lo que facilita la interacción.

El peso y las dimensiones son adecuadas, aunque ligeramente más grandes que las de un teléfono común, sin que esto impida guardarlo en un bolsillo de la camisa o el pantalón con relativa comodidad. La pantalla es algo de agradecer cuando se ven vídeos o se leen libros en formato electrónico, ya que la resolución y la calidad de la misma son muy buenas. El problema? Demasiada superficie expuesta a rayones y accidentes, aunque se pueda paliar / solucionar con fundas, protectores o similares. La simplicidad (solamente 4 botones, si contamos los dos del volumen) es también muy acorde a las tendencias minimalistas del señor Jobs y cuando se usa, se ve que son más que suficientes.

Una de las cosas que me disgusta mucho es la incapacidad que tiene de activar el “reloj despertador” estando apagado, algo bastante habitual en terminales Nokia por ejemplo. Esto tiene dos efectos secundarios: el primero, que la vida útil de la batería se reduce considerablemente y hay que recargar más a menudo de lo que se hace con un teléfono convencional, y por otro lado, se sabe de sobra que es sano y necesario apagar estos cacharros de vez en cuando para limpiar la memoria y que se reconecten a la red celular, cosa que solía hacer por las noches.

Por otra parte, la falta de soporte Flash en el navegador hace que muchas de las páginas visitadas se vean realmente mal. Si bien es cierto que existen versiones para dispositivos móviles, si tengo la posibilidad de ver la página en su estado normal y no en un remedo de poca calidad, por qué no puedo hacerlo?

La inestabilidad de ciertas aplicaciones puede llegar a ser desesperante. Y no hablo de lo que uno se baja, sea gratis o pagando, desde la App Store, sino de lo que viene de fábrica con el aparato. El que ciertas páginas web se cierren inexplicablemente o el correo decida no funcionar más es algo que no me cabe en la cabeza, y más teniendo en cuenta que el sistema operativo ya está por la versión 2.2, lo que significa que no es un producto recién salido de los laboratorios de desarrollo de Cupertino.

El consumo desmesurado de batería cuando se enciende el acceso a las redes 3G o los famosos “Location Services” (léase, el GPS) me ha asustado en más de una ocasión. Al navegar cuando voy por la calle buscando una dirección o consultando los mapas de Google, tengo que tener mucho cuidado de “dejar todo como estaba”, es decir, apagar la parafernalia para poder terminar el día con algo de carga…

La falta de soporte multitarea tampoco me acaba de gustar. Cómo es posible que no podamos ver el correo, navegar o jugar mientras el cronómetro está corriendo en background? Si bien es cierto que esto ayuda a que no me distraiga, se agradecería poderlo hacer.

Sobre el famoso tema de no poder copiar y pegar, sólo lo he necesitado una vez, así que no creo que sea tan grave como algunos quieren hacerlo parecer. Sin embargo, el tener que instalar una aplicación de terceros (así sea gratis) para gestionar archivos en el iPhone es algo bastante engorroso. Qué tal un acceso simple a través del cable USB a una carpeta definida por el usuario en iTunes para almacenar documentos o cosas parecidas y que funcione como una llave USB? No creo que sea tan difícil implementarlo, porque en los iPods ya existe (modo disco se llama).

Hay dos aplicaciones básicas que hacen que la experiencia no sea del todo óptima, y que para mi son altamente necesarias: Skype y algún navegador GPS como TomTom. De todas formas, instalando algo como esto se puede conseguir una funcionalidad similar para lo primero, pero para lo segundo todavía no hay nada en el horizonte que yo sepa.

El App Store está muy bien. Hay aplicaciones para todos los gustos, colores y sabores, tanto gratuitas como de pago. Por lo general, los precios son razonables, ya que el modelo de negocio es vender en cantidad, y así un precio bajo se justifica. Sin embargo, el hardware ofrece muchas más posibilidades, tal como lo han demostrado los amigos del Dev-Team, por lo que me pregunto: por qué es tan difícil dejar que terceros aprovecen todo el potencial de la plataforma? Qué riesgo se corre? Desde mi punto de vista, la calidad se paga y sabemos de sobra que no es lo mismo un programa “pirata” que uno legal, con soporte, posibilidad de actualizaciones, etc. Un caso concreto: me encantaría mejorar mi nivel de Go, y no puedo instalar el motor GNUGo, que es el mejor disponible, por este motivo. Alternativas? JailBreak o pagar una aplicación que no sé hasta que punto me servirá. No me convence ninguna de las dos.

Esto me lleva a otro apartado: por qué no hay suficientes demos en el App Store? Muchas aplicaciones tienen versiones Lite gratuitas que permiten probar la aplicación y seguirlas usando si consideramos que nos satisfacen nuestras necesidades, pero otras tantas no. Tan difícil es limitar un poco el código? No creo.

La organización de los iconos de las aplicaciones me parece un tanto complicada. El tener que arrastrar de un lado a otro para agrupar por temas similares no me parece la mejor solución. Qué tal poderlo hacer en iTunes? No creo que sea complicado y el usuario lo agradecerá.

No sé si tal vez no me habré fijado bien, pero no encuentro la manera de contar los caracteres de los SMS cuando los voy a enviar. Esto puede resultar fácilmente en dos o más mensajes, con el consiguiente gasto extra. Y hablando de cosas raras, el tratar de llamar a alguien y luego colgar es la única forma de borrar su número de la lista de llamadas perdidas? No bastaría con señalarlo con el cursor?

Por qué razón no se puede girar el teléfono cuando estoy escribiendo un correo electrónico para que el teclado quede apaisado, y por tanto, mucho más cómodo para escribir? Si funciona en otras instancias del sistema operativo, por qué no en Mail? Si alguien sabe como hacerlo sin instalar nada, soy todo oídos.

Y por último, dos apuntes: la opción “Settings” debería ser configurable, es decir, algunas funciones como el habilitar el 3G o configurar la red WiFi están escondidas bajo numerosos menús. Si es algo que usamos a menudo, por qué no ponerlo en un sitio accesible? Y es tan difícil poner un filtro antispam que funcione? Mail lo tiene y es bastante bueno. Si ya es exasperante bajar el correo en una red GPRS, imagínense la cara que pone uno cuando ve que lo que se ha bajado es spam y más spam…